Mise à jour du noyau de Google en décembre 2020 : les chiffres

Mise à jour du noyau de Google en décembre 2020 : les chiffres

Mise à jour du noyau de Google en décembre 2020 : les chiffres

Le 3 décembre, Google a annoncé le lancement de la dernière Core Update. Au départ, l’essentiel de l’impact semblait arriver à cette date, avec WebsterdataCast atteignant une température de 112,4°F :

Nous avons mesuré un flux de classement supérieur à la moyenne au cours des trois jours précédant l’annonce de la mise à jour et quelques jours après l’annonce, mais la majeure partie du flux semblait se produire le jour du déploiement. (La ligne pointillée représente la moyenne des 30 jours précédant le 3 décembre).

Comment le mois de décembre 2020 se compare-t-il aux autres mises à jour de base ?

Bien que techniquement la troisième plus grande mise à jour de base nommée, la mise à jour de base de décembre de Google a eu un impact mesuré très proche de la mise à jour de base de mai 2020 et de la mise à jour « Medic » d’août 2018.

Gagnants et autres gagnants

En mai dernier, j’ai été très critique sur les rapports des gagnants et des perdants. Je ne veux pas décourager toutes les analyses des mises à jour de base, mais notre précipitation à publier peut produire des résultats trompeurs, surtout avec des mises à jour sur plusieurs jours. En mai, j’ai opté pour une analyse des mises à jour sur 7 jours, en comparant la semaine complète avant la mise à jour à la semaine complète après. Cela permet de mieux refléter les mises à jour sur plusieurs jours et aussi de nettoyer le bruit des sites à flux naturellement élevé, tels que les sites d’information (qui souvent s’embrouillent et s’affaiblissent selon un cycle hebdomadaire).

Vous trouverez ci-dessous les 20 premiers gagnants de notre ensemble de données WebsterdataCast, par pourcentage de gain :

Notez les comparaisons sur 1 jour (4 décembre vs. 2 décembre) vs. 7 jours et en particulier les valeurs oranges – cinq de nos 20 premiers ont obtenu des gains considérablement plus importants après la majeure partie de la mise à jour. Nous avons également constaté quelques renversements, mais la majorité des sites ont enregistré leurs gains et leurs pertes au début de cette mise à jour.

Un autre défi des analyses des gagnants et des perdants est qu’il est facile pour de grands pourcentages de gains et de pertes des petits sites d’éclipser les sites plus importants qui pourraient avoir un impact beaucoup plus important sur le trafic et les revenus. Voici les 20 premiers gagnants parmi les 100 plus grands sites de notre ensemble de suivi :

Notez que New York Magazine a enregistré des gains beaucoup plus importants après le 4 décembre. Bien entendu, pour un site donné, nous ne pouvons pas prouver que ces gains sont dus à la mise à jour de base. Si l’App Store d’Apple a été le grand gagnant, une poignée de grands sites ont enregistré des gains supérieurs à +20 %, et eBay s’est particulièrement bien comporté.

Contenu / pages les plus gagnants

Nous avons tendance à nous concentrer sur les gagnants et les perdants au niveau des domaines, simplement parce que le regroupement par domaines nous donne plus de données sur lesquelles travailler, mais nous savons aussi que de nombreux changements de Google fonctionnent au niveau des pages. J’ai donc décidé d’essayer quelque chose de nouveau et d’explorer les gagnants parmi les pages individuelles de notre ensemble de données.

J’ai choisi les 100 pages les plus visibles de notre base de données, j’ai supprimé les pages d’accueil et je n’ai examiné que la modification sur 7 jours (avant et après). Voici les 10 premiers gagnants, avec leur gain de 7 jours (j’ai opté pour une liste de texte, afin que vous puissiez cliquer sur ces pages, si vous souhaitez les explorer) :

+126% – https://www.cashnetusa.com/paydayloans.html
+65% – https://www.trulia.com/rent/
+58% – https://www.customink.com/products/t-shirts/4
+53% – https://turbotax.intuit.com/tax-tools/calculators/taxcaster/
+41% – https://www.whitepages.com/person
+40% – https://www.goodhousekeeping.com/home/gardening/advice/…
+38% – https://www.nerdwallet.com/mortgages/mortgage-rates
+33% – https://www.bankrate.com/calculators/mortgages/…
+26% – https://www.wellsfargo.com/mortgage/rates/
+23% – https://smartasset.com/mortgage/mortgage-calculator

Il est intéressant de noter un certain nombre de changements dans les services financiers, notamment en ce qui concerne les taux hypothécaires et les calculatrices. Bien sûr, nous ne pouvons pas parler de causalité. Il est tout à fait possible que certaines de ces pages aient progressé parce que les concurrents ont perdu du terrain. Par exemple, https://www.mortgagecalculator.org a perdu 23% de sa visibilité dans la comparaison 7 jours sur 7.

Bien qu’il soit intéressant d’explorer ces pages pour rechercher des thèmes communs, veuillez noter qu’un gain de classement à court terme ne signifie pas nécessairement qu’une page donnée fait quelque chose de bien ou a été récompensée par la mise à jour de base.

Quelles sont les tendances que vous observez ?

Maintenant que la poussière est retombée, voyez-vous des tendances claires ? Certains types de pages sont-ils plus ou moins performants qu’auparavant ? En tant qu’industrie, l’analyse des mises à jour de base a encore un long chemin à parcourir (et, pour être juste, c’est un problème incroyablement complexe), mais je pense que ce qui est essentiel, c’est que nous essayions de pousser un peu plus loin à chaque fois et d’apprendre un peu plus. Si vous avez des idées sur la façon d’approfondir ces analyses, en particulier au niveau des pages, faites-le nous savoir dans les commentaires.

15
24